Kadın Kocasına Nafaka Ödeyecek!

Diyarbakır’da görülen bir boşanma davası, nafaka tartışmalarını yeniden gündeme getirdi. Öğretmenlik yapan ve bir çocuk annesi olan N.K., 16 yıllık evliliğini sonlandıran boşanma davası sonucunda, eski eşi F.K.’ye aylık 3 bin TL nafaka ödemeye mahkum oldu. Mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetse de, N.K.’nin eşinin önceki evliliğinden olan çocuklara karşı tutumunu karara gerekçe gösterdi.

16 YILLIK EVLİLİK MAHKEMEDE SONA ERDİ

Diyarbakır'da öğretmenlik yapan N.K., 16 yıl önce ikinci evliliğini F.K. ile yapmıştı. F.K., daha önce boşanmış ve iki çocuk babasıydı. Ancak evliliklerinde yaşadıkları geçimsizlik nedeniyle N.K., boşanma davası açtı. Dilekçesinde, eşinin evliliği ciddiye almadığını, evin ve çocukların ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini belirterek maddi ve manevi tazminat ile nafaka talep etti. F.K. ise, N.K.’nin iddialarını reddederek, evlilik sorumluluklarını yerine getirdiğini ve boşanma talebine karşılık kendisi için yoksulluk nafakası talep etti.

MAHKEME KARARINI 2 YIL SONRA VERDİ

Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi’nde görülen dava yaklaşık 2 yıl sürdü. Mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmederek boşanma kararını verdi. Ancak kararın gerekçesinde, N.K.’nin eşinin önceki evliliğinden olan çocuklara karşı düşmanca tavırlar sergilediği ve ağır hakaretlerde bulunduğu belirtildi. Ayrıca, N.K.’nin çocuklardan birine şiddet uyguladığı da mahkeme kararında yer aldı. Mahkeme, her iki tarafın da davranışları nedeniyle ortak hayatın temelinden sarsıldığını ve birliğin devamının mümkün olmadığını belirtti.

KADINA NAFAKA KARARI

Mahkeme, boşanma kararının yanı sıra, N.K.’nin eski eşi F.K.’ye nafaka ödemesine de hükmetti. Karara göre, N.K., eski eşine aylık 3 bin TL tedbir nafakası ödeyecek. Nafaka ödemesinin, karar kesinleşene kadar devam edeceği açıklandı.

AVUKATTAN AÇIKLAMA: "YOKSULLUK NAFAKASININ ŞARTLARI KARŞILANDI"

F.K.’nin avukatı Ayşegül Bir tane, karar sonrası yaptığı açıklamada, müvekkilinin düzenli bir gelirinin olmadığını ve yoksulluk nafakasının kanuni şartlarını karşıladığını belirtti. Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi gereği, daha ağır kusurlu olmayan tarafın nafaka talep etme hakkına sahip olduğunu ifade etti.

KADIN KARARA İTİRAZ EDECEK

N.K., mahkeme kararını öğrendikten sonra büyük bir şok yaşadığını belirterek, nafaka kararına itiraz edeceğini açıkladı. Nafaka kararının iptali için dava açmayı planladığını ifade eden N.K., hukuk mücadelesini sürdüreceğini belirtti.

KARARIN EMSAL OLUP OLMAYACAĞI ZAMANLA BELLİ OLACAK

Bu karar, Türkiye’de nafaka yükümlülüğünün genellikle erkekler aleyhine verildiği davalarda bir istisna oluşturdu. Kadına nafaka ödenmesi yönündeki bu karar, hukuk camiasında dikkat çekerken, emsal oluşturup oluşturmayacağı ise ilerleyen süreçte netlik kazanacak.