Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kısa süren evliliklerde nafaka miktarlarının belirlenmesinde “hakkaniyet” ilkesine dikkat çekerek önemli bir karara imza attı. Daire, yalnızca 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 ayı kapsayacak şekilde hükmedilen 105 bin TL tutarındaki toptan yoksulluk nafakasını orantısız ve hakkaniyete aykırı buldu.
İçtihat Bülteni Uygulaması’nda yer alan bilgiye göre, söz konusu dosyada daha önce nafaka miktarı yönünden verilen karar Yargıtay tarafından bozulmuş, yerel mahkeme ise bozma kararına uyarak davacı kadın lehine 105 bin lira nafaka ödenmesine karar vermişti. Kararın ardından davalı erkek vekili, kararı yeniden temyize taşıdı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ikinci temyiz incelemesinde şu ifadelere yer verdi:
“Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi, temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali niteliğindedir. Ayrıca kadın yararına hükmedilen tazminat miktarlarıyla da açıkça orantısızdır ve hakkaniyete aykırıdır.”
Daire, mahkemenin hükmettiği nafaka miktarının fazla olduğuna ve daha uygun bir miktarın belirlenmesi gerektiğine dikkat çekerek, yerel mahkeme kararını ikinci kez bozdu.
Bu karar, özellikle kısa süreli evliliklerde nafaka miktarlarının belirlenmesinde mahkemelerin orantılılık ve hakkaniyet ilkelerine daha fazla özen göstermesi gerektiğine işaret eden emsal bir karar olarak değerlendiriliyor.
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişdir.